Presidente de la Cámara exige investigar viajes al extranjero, pero él mismo habría usado artilugio para salir del país

José Miguel Castro, diputado por Antofagasta, solicitó una indagatoria “caiga quien caiga” sobre los viajes de parlamentarios, aunque un reportaje de Mega reveló que él también habría utilizado un mecanismo administrativo para ausentarse del país durante semanas cuando le correspondía visitar su región.

Actualidad13/06/2025EditorEditor
Diputado Castro
Diputado José Miguel Castro

Un llamado enérgico a investigar a todos los diputados y diputadas que hayan salido del país sin cumplir los procedimientos legales hizo el presidente de la Cámara Baja, José Miguel Castro (RN), durante una conferencia extraordinaria realizada el pasado miércoles en el Congreso Nacional. “El ‘caiga quien caiga’ se va a hacer presente. Vamos a hacer una investigación acuciosa y seria”, afirmó el parlamentario por la región de Antofagasta.

Sin embargo, ese mismo día, el noticiero central de Mega dio a conocer un reportaje de su unidad “Mega Investiga”, que puso bajo la lupa los viajes al extranjero realizados por diversos parlamentarios. Entre los casos revisados aparece el propio Castro, quien —según el reportaje— habría salido del país durante su semana de “trabajo distrital”, lo que le permitió ausentarse por varios días sin permiso formal.

Los registros muestran que el diputado viajó reiteradamente a Estados Unidos, incluso durante Fiestas Patrias y fines de año. El uso de este tipo de mecanismos —considerados una “maña” administrativa por algunos— permite justificar ausencias sin necesidad de presentarse a votaciones ni declarar oficialmente la salida del país.

La situación generó inmediata controversia, pues el propio Castro había sido enfático en pedir una investigación amplia, encabezada por el secretario general de la Cámara, Miguel Landeros, quien también fue consultado por Mega en el marco del reportaje. Según explicó, la revisión incluirá “todas las salidas del país, cualquiera sea la circunstancia que se justifica”.

La contradicción entre el discurso del presidente de la Cámara y sus propios actos ha despertado críticas tanto dentro como fuera del Congreso, en medio de un clima creciente de desconfianza hacia el uso de recursos y prerrogativas parlamentarias.

Te puede interesar
Lo más visto