EditorEn una declaración pública, Chamorro sostuvo que la nueva presentación judicial busca dejar sin efecto aspectos relacionados con la protección patrimonial del histórico campamento minero. De acuerdo con lo expuesto por el alcalde, el recurso manifiesta la oposición de Codelco a mantener el resguardo patrimonial del lugar, las zonas de protección y un programa permanente de acceso público al ex campamento.
La autoridad comunal afirmó que la posición de la empresa representa un desacuerdo con las iniciativas impulsadas para conservar el valor histórico de Chuquicamata y permitir que la ciudadanía pueda acceder al sitio de manera permanente. En ese contexto, expresó que el municipio continuará defendiendo estas medidas en sede judicial.
Durante su intervención, Chamorro también manifestó que la protección del campamento constituye una demanda de las familias chuquicamatinas, de ex trabajadores y de la comunidad de la provincia de El Loa, argumentando que el patrimonio minero forma parte de la historia del territorio y del país.
Asimismo, el alcalde cuestionó que las decisiones relacionadas con Chuquicamata sean adoptadas desde la Casa Matriz de la empresa en Santiago, señalando que quienes administran la corporación no conocen la realidad cotidiana de la provincia de El Loa. En ese marco, reiteró que la defensa del patrimonio local no busca enfrentarse a la actividad minera, sino resguardar un espacio que considera parte de la identidad histórica de Calama.
Finalmente, Chamorro anunció que el municipio continuará ejerciendo su defensa ante los tribunales para mantener las medidas de protección impulsadas sobre el campamento Chuquicamata. Hasta el momento de estas declaraciones, Codelco no había emitido una respuesta pública respecto de los planteamientos realizados por el alcalde sobre esta nueva acción judicial.
