EditorLa comuna de Calama continúa enfrentando importantes desafíos en calidad de vida urbana, según revela el Índice de Calidad de Vida Urbana (ICVU) 2025 de la Cámara Chilena de la Construcción y la Pontificia Universidad Católica. De acuerdo con el informe, la ciudad se mantiene en un nivel medio bajo, sin lograr avances significativos en su posicionamiento durante los últimos diez años .
El estudio —elaborado a partir de seis dimensiones como conectividad, salud, condiciones laborales y vivienda— muestra que, si bien Calama presenta algunas mejoras en indicadores específicos, estas no han sido suficientes para cambiar su categoría general dentro del ranking nacional.
En el análisis de ciudades intermedias, donde se agrupa Calama, la situación es aún más preocupante: más del 60% de las comunas se concentran en nivel bajo, lo que evidencia brechas persistentes en territorios fuera de las grandes áreas metropolitanas .
Brechas estructurales que persisten
El informe indica que comunas como Calama han experimentado avances parciales en dimensiones como condiciones laborales o ambiente de negocios, pero siguen rezagadas en aspectos clave como vivienda, entorno urbano, salud y medioambiente, factores que inciden directamente en la calidad de vida de la población.
Además, el ICVU advierte que muchas ciudades intermedias han mantenido su nivel sin mejoras sustantivas en una década, lo que sugiere que las políticas públicas no han logrado cerrar brechas territoriales de manera efectiva.
Un desafío para la inversión pública
Estos resultados refuerzan la necesidad de orientar recursos —como los provenientes del royalty minero— hacia proyectos que impacten directamente en la calidad de vida de las personas. En el caso de Calama, el desafío no solo es aumentar la inversión, sino asegurar que esta se traduzca en mejoras concretas en infraestructura, servicios y entorno urbano.
El ICVU, que mide a 99 comunas del país con más de 50 mil habitantes, busca precisamente aportar evidencia para la toma de decisiones, dejando en claro que el desarrollo económico no siempre se traduce automáticamente en bienestar urbano.
En ese contexto, el caso de Calama vuelve a poner sobre la mesa una pregunta clave: cómo transformar los recursos que genera el territorio en mejor calidad de vida para sus habitantes.
