Codelco sextuplica sus utilidades, pero producción de cobre cae 11% durante el primer semestre

La estatal obtuvo US$669 millones de utilidad entre enero y junio, impulsada por el alza del precio del cobre. Sin embargo, produjo 564 mil toneladas de cobre fino, mientras sus costos directos aumentaron 6,7%.
Minería28/08/2026EditorEditor

Codelco cerró el primer semestre de 2026 con una fuerte mejora en sus resultados financieros, aunque mantuvo una tendencia negativa en sus niveles de producción de cobre y enfrentó un aumento de sus costos operacionales.

La estatal informó utilidades consolidadas por US$669 millones entre enero y junio, cifra que representa un incremento de 502% respecto de los US$111 millones registrados en igual período de 2025. El resultado estuvo impulsado principalmente por el escenario favorable para el precio del cobre. 

contraloria-codelco
contraloria-codelco

El EBITDA alcanzó US$4.648 millones, un 68% más que durante el primer semestre del año pasado, mientras que los aportes al Fisco llegaron a US$933 millones, con un incremento de 15%.

El cobre impulsa los resultados

El precio promedio de realización del cobre de Codelco alcanzó durante el primer semestre los 653,2 centavos de dólar por libra, frente a los 461,7 centavos registrados en el mismo período de 2025.

Este escenario permitió compensar en parte el menor volumen producido y el incremento de los costos de operación. Según los antecedentes publicados por Codelco, el costo directo o C1 aumentó 6,7%, hasta 231,6 centavos de dólar por libra, mientras que el costo neto a cátodo (C3) subió 9,9%, llegando a 403,3 centavos de dólar por libra.

Producción cae 11%

El principal punto de preocupación continúa estando en la producción.

Durante los primeros seis meses del año, Codelco produjo 564 mil toneladas métricas finas de cobre, 11% menos que las 634 mil toneladas registradas en igual período de 2025. Si se consideran las participaciones de la estatal en otras operaciones mineras, la producción atribuida alcanzó 619 mil toneladas, un 10% menos interanual.

La caída se explica principalmente por el desempeño de algunas de sus principales divisiones.

El Teniente registró una disminución de 27%, afectada por las restricciones operacionales derivadas del accidente ocurrido en julio de 2025. En Chuquicamata la producción cayó 22%, principalmente debido a una mantención mayor realizada entre abril y mayo, mientras que Ministro Hales disminuyó 21%, debido a menores leyes de mineral.

En contraste, Salvador aumentó su producción en 18%, Andina en 7% y Radomiro Tomic en 6%.

Recuperar productividad, el desafío

El nuevo presidente ejecutivo de Codelco, Jorge Gómez, reconoció que los resultados financieros están fuertemente vinculados al favorable precio del cobre, pero advirtió que las cifras también muestran los desafíos operacionales que enfrenta la empresa.

La administración fijó como prioridad recuperar productividad, mejorar el desempeño de sus activos, fortalecer la seguridad, controlar los costos y utilizar de manera más eficiente el capital.

En paralelo, Codelco informó avances en sus principales proyectos estructurales. La primera fase de continuidad del Nivel 1 de Chuquicamata Subterránea presenta un avance de 94%, mientras que Rajo Inca, en Salvador, alcanza un 97%.

En El Teniente, en tanto, el proyecto Diamante registra un avance de 59%, mientras que Andes Norte permanece temporalmente detenido debido a la necesidad de profundizar los estudios sobre las condiciones geomecánicas y sísmicas del sector.

Más recursos para el Estado

Pese a la menor producción, el mejor precio del cobre permitió que Codelco incrementara sus resultados y también sus aportes al Estado.

Los US$933 millones entregados al Fisco durante el primer semestre representan un aumento de 15% respecto de igual período de 2025.

El desempeño de la estatal refleja así una situación marcada por dos realidades contrapuestas: un escenario extraordinariamente favorable para el precio del cobre que impulsó las utilidades y los ingresos fiscales, frente a una producción que continúa por debajo de los niveles del año anterior y costos que siguen aumentando

Te puede interesar