EditorPreocupación existe entre las comunas mineras del norte por la distribución de los recursos provenientes de las patentes mineras, ya que —según autoridades locales— los territorios que soportan los principales impactos ambientales y sociales de la actividad extractiva no están recibiendo el retorno que se esperaba cuando se impulsó la normativa.
Desde la Asociación de Municipalidades de la Región de Antofagasta (AMRA), su presidente, Justo Zuleta, alcalde de San Pedro de Atacama, señaló que el espíritu de la ley apuntaba a fortalecer a las comunas donde efectivamente se desarrolla la actividad minera. Sin embargo, con las condiciones actuales los recursos se están distribuyendo a nivel nacional.
“Las comunas mineras son las que se ven más impactadas desde el punto de vista medioambiental y social, y hoy nos enteramos de que recibimos menos recursos de los que se esperaba, lo que claramente nos perjudica”, indicó.
Zuleta sostuvo que las comunidades esperan que exista un retorno justo para los territorios que aportan significativamente al financiamiento del país. “Si estamos contribuyendo al financiamiento nacional de políticas sociales, también aspiramos a que como región y como comunas tengamos ese retorno que permita mejorar la calidad de vida de nuestra población”, afirmó.
El presidente de AMRA también comparó la situación con lo ocurrido durante la tramitación del royalty minero, cuando finalmente se optó por distribuir parte importante de los recursos a todas las comunas del país. “Vemos que con las patentes mineras sucede algo similar. Los municipios más afectados por la producción minera terminamos beneficiando a todo Chile, mientras nuestras comunidades reciben menos recursos”, concluyó
